Белгородское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Приоритет Тольятти» на положения документации об электронном аукционе на капитальный ремонт МОУ «Вязовская средняя общеобразовательная школа» (дополнительные работы) Краснояружского района.
По мнению заявителя, в документации об аукционе содержится требование о представлении документов, подтверждающих соответствие участника аукциона требованиям п. 1 ч. 12 «Информационная карта аукциона» документации об аукционе – выписки из реестра членов саморегулируемой организации по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16 февраля 2017 г. № 58. В извещении о проведении аукциона такого требования, а также исчерпывающего перечня документов, которые необходимо представить в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе, не содержится, что не соответствует требованиям п. 6 ч. 5 ст. 63 Закона о контрактной системе и вводит участников закупки в заблуждение; инструкция по заполнению первой заявки на участие в аукционе не содержит указания на раздел документации об аукционе, в котором содержатся показатели товаров, предусмотренные ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, по которым участнику закупки необходимо сделать предложения в заявке на участие в аукционе, что нарушает ст. 8 Закона о контрактной системе; проект контракта не содержит указанных видов штрафов.
Заявитель на рассмотрении дела не явился, доказательств, подтверждающих указанные доводы не представил.
Комиссия Белгородского УФАС, рассмотрев жалобу ООО «Приоритет Тольятти» признала ее необоснованной.