Участники Пленума отмечают, что прошедшая выборная кампания Президента РФ стала позорным продолжением худших традиций информационной войны 1996 года против кандидата от КПРФ «Не дай Бог». Собственно говоря, то, что происходило, «выборами» вообще нельзя назвать, как охарактеризовал происходившее лидер КПРФ Г.А. Зюганов, это была «спецоперация» по удержанию у власти ставленника «нерушимого блока» чиновничества и олигархов.
Примеры грубейших нарушений не только принципов честной борьбы, но и законов, дала в немалом числе сама власть. За год до выборов представитель администрации президента РФ предельно гласно (!) дал главам регионов соцзаказ: обеспечить 70х70 (70% голосов за Путина при явке не менее 70%). Госдума перенесла выборы с положенного по закону дня на празднование присоединения Крыма к России, что с пропагандистской точки явно выгодно только для Путина. Президентское Послание Федеральному Собранию РФ 2017 года, которое по закону положено было сделать в конце 2017 года, было перенесено на март 2018, чтобы и оно тоже стало инструментом предвыборной пропаганды. Путин не сходил с экранов основных каналов телевидения, причём, по оценке специалистов, не было ни одного сюжета негативного характера. В то же время ТВ так организовало дебаты его соперников, чтобы превратить их в фарс, дискредитирующий всех кандидатов.
Как только КПРФ выдвинула кандидата, поддержанного патриотической оппозицией самой разной политической ориентации, прорежимными СМИ, порой при фактической поддержке чиновников Центризбиркома, против него были пущены в ход ложь, клевета, провокации. Вместо того, чтобы обсудить программу П.Н. Грудинина «20 шагов к достойной жизни» была организована настоящая травля кандидата от КПРФ, организаторы которой ставили единственную цель: любой ценой очернить его в глазах избирателей. На местах был задействован административный ресурс и полицейский произвол, направленные на незаконное уничтожение агитационных материалов Грудинина, на создание препятствий при проведении массовых мероприятий, возбуждения у людей чувства страха. Всё это творилось с молчаливого согласия гаранта Конституции РФ.
В связи с этим Пленум считает, что победа, одержанная В.В. Путиным с помощью таких средств, лишает его морального права именоваться гарантом конституционных прав граждан Российской Федерации. Высокие проценты голосов, поданных за Путина (76%), отражают не столько уровень реальной поддержки народа, сколько уровень злоупотреблений в период выборной кампании, уровень манипулирования сознанием избирателей. И они приведут не к сплочению общества, а, напротив, к повышению недовольства значительной части людей властью.
И всё это – на фоне хронического невыполнения прежних предвыборных обещаний Путина, всё более углубляющегося отставания России от ведущих государств по многим важнейшим экономическим показателям, чудовищного социального раскола в обществе, нищеты значительной части граждан, возобновившейся и нарастающей естественной убыли населения.
Отказ в этом положении от реальной конкуренции предвыборных программ кандидатов с целью определения путей выхода России из социальноэкономического тупика – это преступление перед страной.
Борьба продолжается. Не из политических амбиций какихто личностей или партий, а потому, что «триумфальная победа власти» означает, что курс последних 17 лет, который привёл Россию в чрезвычайно тяжёлое экономическое и ещё более тяжёлое социальное положение будет неуклонно продолжен. И если не заставить власть его радикально изменить в соответствии с теми рекомендациями, которые предлагают и левая оппозиция, и патриотически настроенные учёные, специалисты промышленности и сельского хозяйства, Россию ждёт катастрофа.
Соб. инф.