ТАКАЯ ДИНАМИКА…








Правители России предложили новые грандиозные планы развития страны (почему­то почти всегда они возникают в преддверии федеральных выборов): «В ближайшие шесть лет мы должны придать такой рывок, такую динамику…». Это февральское заявление было подтверждено мартовским – о твёрдом намерении совершить «прорывное развитие».

Вспомнилось, что перед выборами 2000 года нам пообещали догнать по душевому ВВП Португалию за 15 лет. Незадолго перед выборами 2004 года – удвоить ВВП за 10 лет. На нынешний «динамичный рывок» отведено уже только 6 лет. Прогресс налицо.

Правда, те два грандиозных плана завершились грандиозными провалами. В 2015 году отставание России от Португалии в мировом рейтинге душевого ВВП увеличились до 34 позиций, обещанное удвоение ВВП не наступило до сих пор.

Мы уже обеспечивали «высокий уровень жизни в стране, жизни безопасной, свободной и комфортной», осуществляли «национальные проекты», проводили «новую модернизацию», развивали «приоритетные направления», внедряли «инновационное развитие», решали задачу «импортозамещения», в конце 2016 года взялись раскручивать «экономику нового поколения». И всегда примерно с теми же результатами. Теперь оказывается, что вот нам осталось, только и всего, что сделать во всём перечисленном «динамичный рывок». Не ждёт ли и это предвыборное обещание участь всех предыдущих?

Постараюсь, используя доступные исследованию данные, показать, что же на самом деле творится в нашем общем доме. И заложена ли за годы осуществления всех упомянутых и целого ряда других проектов власти реальная основа для «динамичного рывка» развития России.

Вот некоторые достаточно красноречивые общие показатели.

После двух лет снижения ВВП он, по официальным данным, в 2017 году дал небольшой прирост, хотя далеко не такой, какой предусматривал план удвоения этого показателя.

Но кто среди лидеров по экономическому росту? Самый большой рост государственная статистика зафиксировала в сфере… Если думаете, внедрения в производство высоких технологий, необходимых для развития «экономики нового поколения», то сильно промахнулись – в сфере культуры, спорта, досуга и развлечений — 5%. Не исключаю, что это связано с инвестициями в подготовку чемпионата мира по футболу 2018 года. А, может быть, люди просто кинулись развлекаться во все тяжкие. Среди лидеров также информационно­телекоммуникационная отрасль (рост 3,6%), оптовая и розничная торговля, к которой приплюсован ремонт транспортных средств (3,1%).

Ещё более показательны те отрасли, в которых Росстат диагностировал падение. Это – строительство (­0,2%), здравоохранение и соцуслуги (­0,2%), образование (­0,1%).

Контрольный вопрос для читателей от редакции «СК»: можно ли совершить «динамичный рывок» в развитии страны в условиях такого отношения власти к образованию, в котором положение дел, по мнению специалистов, и так далеко не благополучное?

Для «динамичного рывка» в народном хозяйстве нужен, повторю, хороший задел, достигнутый в предыдущие годы. Скажем, если бы к 1926 году промышленность нашей страны не была выведена на наиболее высокий дореволюционный уровень, вряд ли бы стал возможен Сталинский динамичный рывок, когда за две пятилетки советское промышленное производство выросло примерно вдесятеро и вышло на передовую позицию в Европе.

А что достигнуто в этом направлении в современной России. У меня данные только по итогам 2015 года, но, насколько я знаю, в последние два года революционных перемен здесь не произошло. Итак, производство отдельных видов продукции РФ в 2015­м году в % к 1990 году (РСФСР).

Нефть добытая, включая газовый конденсат, млн т ­ 103,2

Целлюлоза товарная, млн т ­ 104,0%

Минеральные удобрения

(в пересчете на 100%), млн т ­ 124,4%

Легковые автомобили, тыс. шт. ­ 109,1%

А далее – всё больше минусы, в том числе и в таких видах производства, от которых зависит всё наше развитие.

Электроэнергия, млрд кВт­ч ­ 98,2%

Уголь, млн т ­ 94,2%

Газ горючий природный (естественный), млрд куб. м ­ 86,4%

Сталь, млн т ­ 76,7%

Готовый прокат черных металлов,

млн т ­ 94,2%

Электродвигатели переменного тока,

тыс. шт. ­ 16,8%

Краны мостовые электрические,

шт. ­ 57,4%

Металлорежущие станки, тыс. шт. ­ 3,9%

Тракторы, тыс. шт. – 2,4%

Зерноуборочные комбайны,

тыс. шт. ­ 7,8%

Автобусы, тыс. шт. ­ 70,6%

Вагоны пассажирские магистральные,

шт. ­ 16,3%

Самолеты гражданские, шт. ­ 22.1%

Кирпич строительный,

млрд усл. кирпичей ­ 46,9%

Цемент, млн т ­ 74,0%

Конструкции и изделия сборные железобетонные, млн куб. м ­ 27,4%

Пиломатериалы, млн куб. м ­ 27,9%

Обувь, млн пар ­ 23,4%

И так далее, и тому подобное.

Контрольный вопрос для читателей от редакции «СК»: можно ли совершить «динамичный рывок» при падении производства металлов (при том, что значительную часть произведенного не направляют на нужды развития России, а гонят за границу с последующим переводом немалой части полученных денег, как утверждают, в офшоры) и катастрофическом провале в производстве электродвигателей и в станкостроении?

Конечно, мы все знаем, что идёт новая научно­техническая революция и наступает эра цифровых технологий. Но – по крайней мере, в реальном будущем – самые совершенные цифровые технологии смогут повысить эффективность работы станков, но никак не заменить их. Не напрасно же этой отрасли уделяют такое внимание ведущие капиталистические страны и Китай, опережающие Россию, скажем, по выпуску современных металлорежущих станков в 10­20 раз?

И ещё. Для осуществления «динамичного рывка» необходимо вложение огромных средств в развитие экономики. Уже известен бюджет на 2018 год и бюджетные планы на 2019 и 2020 годы. И в этих документах нет ни следа закладывания финансовой основы для оного прорыва. Более того, по данным, приведённым депутатом ГД Владимиром Поздняковым, сумма, выделенная правительством РФ на скупку валюты в 2018 году, на 25% превысит то, что государство потратит на поддержку национальной экономики, и почти в 6 раз ­ годовые расходы на образование. Это вполне в русле прежнего курса правителей России, когда главный приоритет – это «делание денег», но никак не способствует ни рывку в развитии, ни, тем более, придания ему динамики.

Наибольший контраст между победными рапортами власть имущих и реальным положением дел наблюдается в сельском хозяйстве.

У нас зарастают бурьянами и коттеджами чуть ли треть освоенных в советское время пахотных земель, в два с лишним раза сокращенно поголовье КРС…

А вот показатель, который наглядно раскрывает, чего стоят заявления власть имущих: мясо, включая субпродукты I категории, млн тонн – по сравнению с 1990 годом 98%. Как это сопоставить с безапелляционным утверждением, будто в советское время не было мясного животноводства, а ныне оно процветает?

Трагическая ситуация с использованием удобрений. С одной стороны победный рапорт о внушительном росте их производства (напомню, на 24% по сравнению с последним советским годом). С другой…

В 1990 году в РСФСР вносилось 9,9 миллионов тонн минеральных удобрений. По данным Минсельхоза, в 2017 году в России, при производстве их 22,3 млн т, лишь 3,2 млн тонн пошли в родную землю. В 2018 году планируется рост производства минеральных удобрений на 1,2 миллиона тонн, а внутреннее потребление повысится только на 100 тысяч тонн. По официальным данным, получается по 51 килограмму на гектар, по моим расчётам, сделанным по исходным официальным данным, получается 40.

Но так или иначе, выходит, что мы у себя травим природу и народ, производя минеральные удобрения (это далеко не безвредное производство), на благо населения других стран. Кто после этого усомнится, что у капитала нет Отечества.

Но быть может, как утверждают некоторые ну очень продвинутые «асфальтовые специалисты» сельского хозяйства, минеральные удобрения – этой пройденный этап. Но тогда почему их вносят в Китае по 440 килограммов на гектар, Бельгии – 276, Германии – 199, США – 134. Не поднялись эти «дремуче отсталые» страны до полёта мыслей наших «инноваторов»?

Даже сам глава Минсельхоза господин Ткачёв на Всероссийском совещании аграриев, комментируя данные, что 40% площадей засеваются без использования минеральных удобрений, назвал это отнюдь не инновационным прорывом, а «катастрофой», и присовокупил:«Я считаю, что мы допускаем серьёзную ошибку».

Ещё одна боль русских аграриев – катастрофическое положение в отечественном сельхозмашиностроении. Выше я привёл процентные данные, свидетельствующие о развале отрасли в постсоветские годы. Назову натуральные показатели. В 1985 году в РСФСР было выпущено для сельского хозяйства 261 тыс. тракторов и 112 тыс. зерноуборочных комбайнов. С января же по август 2017 года, по данным аналитической компании «АСМ­холдинг», в России произведено 5353 трактора (на 3,7% меньше по сравнению с соответствующим периодом 2016 года), в том числе, изготовлено тракторов сельскохозяйственного назначения 4663 и 690 промышленных тракторов. И ещё одна деталь. В общем количестве тракторов, произведенных в России за январь­август 2017 года, доля отечественных моделей составила всего 43,5%, иномарок российской сборки – 56,5%. Как связать это с ведущимися уже четыре года разговорами об «импортозамещении»?

Правда, на правительственном уровне козыряют тем, что мы стали в больших объёмах продавать зерно, и что наши аграрии скоро затмят величиной урожайности сельскохозяйственных культур Китай.

Должен признаться, у меня, как у человека, который всю трудовую жизнь провёл в сельском хозяйстве, возникли большие сомнения: не являются ли и нынешние рекордно высокие урожаи сельскохозяйственных культур и, в особенности, валовые сборы зерна, результатом применения «цифровых технологий» при составлении отчётов.

Контрольный вопрос для читателей от редакции «СК»: можно ли совершить «динамичный рывок» в сельском хозяйстве при том, что треть посевных площадей выведены из использования, в 40% оставшихся не вносятся минеральные удобрения, развалено сельхозмашиностроение, не говоря уже о том, что сохраняются многие другие негативные тенденции?

Суммируя всё сказанное, предлагаю задуматься над тем, способно ли государство сделать «динамичный рывок», если его правители упорно не желают вкладывать достаточные средства в развитие промышленности, сельского хозяйства, образования и здравоохранения, реальное повышение уровня жизни народа?

Я полностью согласен с оценкой профессора С. П. Капицы: «Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!».

 

С. СЕРЫХ,

с. Вислое Яковлевского района.

P.S. Но есть одна сфера, где рывок, действительно, имеет место – и динамика ему придана такая, что ошеломляет. Если по душевому ВВП мы и близко не подошли к Португалии, то по «производству» долларовых миллиардеров оставили её и подавляющее большинство стран Европы, обеих Америк, Азии, Австралии и Океании далеко позади.

Так, по данным экспертов РАНХиГС, по темпам прироста долларовых миллиардеров (вот она – динамика рывка!) – Россия оказалась впереди планеты всей! В США их численность приросла на 6%, в Азии – на 8%, а в России – на 11%. А по росту поголовья (простите, привычка) – численности долларовых миллионеров динамика ещё более впечатляет: Россия (это данные уже из доклада World Wealth Report) превзошла весь мир более, чем вдвое – рост 19,7% у нас и только каких­то жалких 7,5% ­ у них. Так что гражданам России, для которых правители установили МРОТ даже ниже, чем в Венгрии или Румынии, не говоря уже о «старой Европе» и США, есть чем гордиться за своё Отечество!

 





               
 
По теме
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области сообщил данные о внесении органических и минеральных удобрений в Белгородской области в период с 2012 года.
Совместное заседание комитетов Белгородской областной Думы по бюджету и финансам, по экономике, промышленности и предпринимательству и по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи - Департамент финансов и бюджетной политики Белгородской области
Все инициативы по мирному процессу на Украине без России заведомо провальные, ‒ Слуцкий - ЛДПР Председатель ЛДПР, глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал заявление канцлера ФРГ Шольца о поиске мирного решения на Украине — очередной политической спекуляцией Канцлер ФРГ Шольц в беседе
ЛДПР
VSH_3038.jpg - Губернатор и правительство Основная тема обсуждения — условия ведения бизнеса в текущей оперативной обстановке  «Последние три недели были тяжелыми для города Белгорода, Белгородского района, Грайворонского округа, для всех нас,
Губернатор и правительство
Бронхиальная астма у детей, "Холодовая цепь" как неотъемлемая составляющая безопасности иммунизации, особо опасные инфекции.
Детская поликлиника №3 г. Старого Оскола
День работника культуры - ЦБС Ракитянского района Сегодня состоялось мероприятие, приуроченное к празднованию Дня работника культуры.
ЦБС Ракитянского района
В музее Первой конной армии - Центр соцобслуживания населения В рамках реализации  национального проекта «Демография»  федерального проекта «Старшее поколение»  и пилотного проекта  на территории Белгородской области по созданию системы долговременного ухода,
Центр соцобслуживания населения