Пресс-служба Белгородского областного суда сообщила, что Суд обязал владельца торговой сети выплатить компенсацию морального вреда покупательнице, споткнувшейся о металлическую корзину в торговом зале супермаркета.
В сообщении поясняется, что "Как установил суд, несчастный случай произошел 28 июля 2016 года в одном из старооскольских магазинов сети «Магнит». При переходе от одной кассы к другой 56-летняя женщина поранила ногу, споткнувшись о пустую металлическую корзину, стоявшую на полу у стеллажа с шоколадной продукцией.
Женщину доставили в травматологический пункт, где ей оказали помощь, на рану были наложены швы.
Покупательница обратилась в Старооскольский городской суд с требованием взыскать с владельца сети супермаркетов «Магнит» – АО«Тандер» материальный ущерб, компенсацию морального вреда и судебные расходы".
В сообщении отмечается, что "Представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, настаивая на том, что вины сотрудников магазина в случившемся нет, и истица получила травму по собственной неосторожности.
Всесторонне исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд пришел к обратным выводам.
Как указал суд, независимо от действий истицы АО «Тандер» как организатор торговой деятельности в обязано было обеспечить возможность безопасной эксплуатации помещения торгового зала, исключающей любую возможность получения травмы. Так как ответчик эти обязанности не выполнил, в соответствии с действующим законодательством он несет ответственность за причиненный покупательнице вред".
"Таким образом, Старооскольский городской суд частично удовлетворил заявленный иск. С учетом конкретных обстоятельств получения травмы, тяжести повреждений, характера физических и нравственных страданий истицы, суд счел возможным взыскать с АО «Тандер» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 17 тысяч рублей", - говорится в сообщении.
В суде обращают внимание на то, что "суд отклонил требования истицы о возмещении материального ущерба, поскольку заявительница не смогла предоставить достаточных доказательств того, что она понесла расходы на лечение полученной травмы. По той же причине истице отказано и в возмещении судебных расходов".
"Апелляционная инстанция оставила решение без изменения", - информирует пресс-служба Белгородского областного суда.