«Созидательное русло»








Материал-напоминание

 

В вышедшей в свет красочно оформленной книге «Белгородское землячество – «Белогорье», Белгородчина представлена так, что хоть снимай шапку и молись на её руководство и чиновничий аппарат денно и нощно.

– А почему бы и нет? – спросят некоторые и порекомендуют прочитать в этой книге страницы 20 и 21.

«…Путь к рынку и демократии, на который встала страна в начале 90 годов минувшего века, оказался трудным и противоречивым. Промышленность, сельское хозяйство и многие другие отрасли России были отброшены на несколько десятилетий назад. Не обошла эта участь и Белгородчину. Но важно подчеркнуть: потери оказались существенно ниже, чем в других регионах. С одной стороны, сказалась многогранная работа по социально-экономическому развитию, проведённая в прошлые годы. С другой – руководство области быстрее уловило суть перемен. Оно не проводило реформ ради реформ, подходило и подходит к решению новых проблем с учётом местных социально-экономических особенностей. Белгородчина одной из первых в России сменила «тактику выживания» на стратегию развития. Эта тактика и приносит успех».

С 1993 года область возглавляет Евгений Степанович Савченко…

Описание званий, учёных степеней и наград, которыми удостоен за время пребывания более двадцати лет у власти (бывший член КПСС и товарищ) господин Е. С. Савченко занимающее чуть ли не половину страницы, можно пропустить, а вот на утверждении самого губернатора о том, что…

«…В начальный период моей работы главой администрации области у меня были те же проблемы, что и у других руководителей регионов: практически рухнувшая промышленность, полная деградация сельского хозяйства, безработица, пустой бюджет, невыплаченные зарплаты, пенсии, пособия…».

 

Позвольте, это, о каком же периоде говорит Евгений Степанович? Случайно, не о 1995-2000 годах, когда всё это цвело буйным цветом? А в 1993 году, во время восшествия Е. С. Савченко на региональный престол, Белгородская область только начинала окунаться в пучину криминально-воровского рынка. И в этот год ещё функционировали крупные промышленные предприятия, о большинстве которых в настоящее время помнят только разве что старожилы, да и сельское хозяйство области ещё не дышало на ладан.

В 1993 году в области жители сёл и деревень с хуторами являлись членами существовавших в тот год колхозов и рабочими совхозов. Селяне были заняты полезным и нужным трудом. Одного только скота в области было 1 927,3 тыс. голов, в том числе КРС – 830,5 тыс. голов (из них 300,0 тыс. коров), 782,9 тыс. свиней и овец с козами было 313,9 тыс. голов, а в хозяйствах имелось большое количество тракторов и комбайнов.

«…В этих условиях главной задачей администрации было предложить белгородцам конкретную программу действий, направить их энергию в созидательное русло».

Для того чтобы увидеть эту самую конкретную программу власти и её действия в натуре, а заодно и посмотреть как выглядит «созидательное русло», в которое была направлена энергия селян Белгородчины, нужно вернутся во вторую половину 80-х.

В последние годы (1986–1990) существования на наших землях Советской власти и колхозно-совхозной системы в её чистом виде, поголовье дойного стада на Белгородчине стабилизировалось, а если и было его сокращение (начиная с 1975 года в среднем по 2000 голов в год вплоть до 1990 года), то только потому, что увеличивалась продуктивность коров и росло валовое производства молока что дало возможность животноводам области довести в 1990 году его производство до 1024700 тонн, или по 730 кг в год на человека. Сейчас этот показатель составляет менее чем по 300 килограммов.

Ускоренное сокращение поголовья дойного стада и падение производства молока в области, да и в стране, началось после выхода в свет законов о земле (1990 г.) и лоскутирования (раздела) сельскохозяйственных угодий на паи в 1992 году, то бишь «развязывания созидательной инициативы» у живущих на ней крестьян.

Уже в 1991 году в нашей области было отправлено на мясокомбинаты 11 800 голов дойного стада, а до 1996 года (время превращения колхозов в СПК – сельскохозяйственные производственные кооперативы) на мясокомбинаты и на всевозможные колбасни крестьяне отправили 51,5 тыс. коров, в среднем по 10,3 тыс. голов в год, что в четыре с лишним раза больше, чем во времена «хреновой» Советской власти и ещё «худшей» колхозно-совхозной системы. А дальше пошло, как говорят, и поехало.

В год преобразования колхозов (1996 г.) в СПК наметился новый всплеск забоя скота (23,5 тыс. голов за один год). К 1999 году ежегодное уменьшение поголовья дойного стада сократилось до 2,6 тыс. голов. В итоге, с 1996-го по 1999 год включительно, на скотобойни было вывезено 52,9 тыс. коров, что в пересчёте на один год составляет по 13,2 тыс. голов (в 1975–1990 годах забивалось в среднем по 2,06 тыс.).

В 1999 году вышло в свет постановление главы администрации Белгородской области за номером 710, которое по замыслам его авторов должно было оздоровить экономически слабые сельскохозяйственные предприятия. Однако в процессе внедрения постановления в жизнь нежданно-негаданно сработал закон, открытый В. Черномырдиным («Хотели как лучше…»). Уже в двухтысячном году, пока происходило приобщение селян к крупному стороннему капиталу, поголовье дойного стада уменьшилось на 9,6 тыс. голов.

После ж того как сельхозпроизводством стали рулить пришлые (2001 г.), поголовье крупного рогатого скота начало уменьшаться с космической скоростью. Это председателя колхоза и СПК можно было районному руководству припугнуть в случае забоя скота статьями из УК РФ. На крупных же дельцов такие угрозы не оказывали никакого воздействия, в результате чего к 2007 году поголовье коров в области уменьшилось ещё на 89,1 тыс. голов, или по 14,85 тыс. в год (1975–1990 гг. – см. выше – по 2,06 тыс. голов). Вполне естественно, что и производство молока в области сокращалось такими же темпами, что и поголовье дойного стада.

Выяснив причину сокращения производства молока в области, нам надо найти сам корень зла: почему, по каким таким обстоятельствам дойное стадо Белгородчины скукожилось с 334,0 тыс. голов в 1990 г., 300 тыс. голов в 1993 г., а к 2014 году осталось всего 93,0 тыс. голов.

Во времена колхозно-совхозной системы колхозы и совхозы были маленькими государствами, в которых каждая отрасль вносила в колхозный бюджет свою лепту. Выращивание крупного рогатого скота и производство молока зачастую приносили хозяйствам убытки, которые покрывались за счёт хорошей работы в растениеводстве, в итоге колхозы могли иметь плюсовую рентабельность.

В своей работе «В топке капитала» изданной в 2009 году (изд. «Крестьянское дело», Белгород и в материале «В загоне»,) я приводил данные о рентабельности при выращивании крупного рогатого скота на Белгородчине в период с 2005-го по 2007 год включительно и производстве молока с 2002года по 2008-й, и чтобы не повторяться вновь, я напоминаю страницы, в данной книге, на которых можно освежить память («В топке капитала», стр. 54 и «В загоне». Стр. 126).

Сельское хозяйство нашей области как раз и стало рушиться ускоренными темпами после 1993 года, когда его направили в «созидательное русло» и это движение продолжалось, чуть ли не полного краха, аж до самого 2006 года.

В статистическом сборнике областного статистического управления «Сельское хозяйство Белгородской области за 2010 год» на странице 47 помещена таблица 4.1 «Поголовье скота в 1916-2010 гг. (в хозяйствах всех категорий; на 1 января; тысяч голов) Так вот на первое января 2006 года, от чуть ли не двухмиллионного стада скота (1993 г.) оставалось всего 911,7 тыс. голов, в т. ч. КРС 325,2 тыс. (из них 137,2 тыс. коров) свиней 534,6 тыс. и овец с козами 51,9 тыс. голов.

Будет уместно сказать, что к этому времени в области остались только единицы колхозов, тогда как основная их часть после внедрения в жизнь постановления №710, сгинули во вновь образованных структурах, растеряв по пути «выздоровления» всё, что было построено и приобретено за годы их становления. Оставшаяся часть советского наследия была пущена под банкротство, в результате чего тысячи работников этой отрасли остались без работы, а от былых животноводческих комплексов и мехдворов остались одни руины. Авторы книги признают, что…

«…Промышленность, сельское хозяйство и многие другие отрасли России были отброшены на несколько десятилетий назад. Не обошла эта участь и Белгородчину. Но важно подчеркнуть: потери оказались существенно ниже, чем в других регионах».

А вот тут, уважаемый читатель, у авторов книги произошла неувязочка их вывода, а может, и желания с делами в реальной жизни.

К 2015 в области осталось всего 221,0 тыс. голов КРС (уменьшение по сравнению с 1990 годом составило в 4,4 раза), в том числе 90,3 тыс. коров (к 1990 году коров в 3,69 раза меньше, а по отношению к 1993 г. в 3,3 раза).

Из 90,3 тыс. коров 21,6 тыс. голов принадлежало жителям сёл и деревень (личные подворья), хотя ещё в 2003 г. у крестьян их было 69 900, а общее личное стадо крупного рогатого скота составляло 121800 голов. 7,9 тыс. голов дойного стада принадлежит КФ хозяйствам. Выходит, что в сельхозорганизациях имеется всего 60,8 тысячи коров.

В России в целом поголовье крупного рогатого скота за указанные годы с 57,0 млн голов уменьшилось до 19,5 млн (в 2,9 раза), в том числе коров – с 20,5 млн голов до 8,6 млн (в 2,38 раза.)

И заявление, что по другим регионам было ещё хуже, не увязывается с реальной действительностью. В какой-то части – да, а вот у всех?..

Для справки (простите за повтор).

На 1 января 1941 года на землях нынешней Белгородской области насчитывалось 397,9 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе 199,9 тыс. коров. После военных лет, на 1 января 1946 года, численность КРС составила 400,2 тысячи голов, в том числе коров – 177,2 тысячи.

 

То есть, даже в войну селяне смогли сохранить животноводство, а потом непрерывно развивали его. А в мирное время, чуть ли не всё стадо крупного рогатого скота пустили под нож. И это «созидательное русло»?

Да, господа, под руководством областной власти за последние 8 лет достигнуто, можно сказать, сверхскоростное увеличение поголовья свиней. Такого действительно при советской власти не было. Последнюю пятилетку её существования в области, поголовье хрющек колебалось от 1030,7 до 1098,8 тыс. голов, тогда как, начиная с 2006 года, когда этой отрасли уже валиться было некуда (оставалось всего 470,6 тыс. голов) эта отрасль стали развивать ускоренными темпами, вливая в неё огромные средства.

И видимо, в порыве не заметили, как проскочили оптимальное для земель и народа населяющего область количество поголовья свиней. К 2015 году в сельхозорганизациях их оказалось 3,6 млн голов. Мало того, что даже для области этого поголовья стало более чем сверхдостаточно, так ухитрились ещё и разместить свинокомплексы так, что в одних районах (Валуйский район, Вейделевский, Красненский, Новооскольский, Чернянский) на 01.01.13 г. свиней совсем не было, а в других районах, как говорят, выше крыши: Ивнянский – 365,1 тыс. голов, Корочанский – 393,5 тыс., Красногвардейский – 310,7 тыс., Ракитянский – 254,0 тыс., а в Прохоровском и вовсе зашкалило – 560180 голов.

Производства свинины в области, которым руководители по случаю и без козыряют на страницах печати и по ТВ – это, конечно, хорошо, мясо – продукт полезный и нужный, но ведь свиньи дают до своего забоя ещё и стоки – вонючие и зловредные для человека и окружающей среды отходы их жизнедеятельности, которых в области в год даже по самым скромным подсчётам получается около 10-12 млн тонн.

Однако, в связи с тем, что лагуны (пруды-накопители для хранения стоков) были уже заполнены в прошедшие годы, то названное их количество нужно вносить в почву. И не просто вносить, лишь бы освободить лагуны, а по всем правилам агротехники. Стоки в период с апреля по ноябрь должны заделываться в почву поглубже, чтобы в случае выпадения обильных осадков в виде дождя не происходило их смыва в овраги, лога и… не дай Бог, в близко расположенные реки и пруды. А кроме того, отходы жизнедеятельности свиней ещё должны использоваться исключительно на кормовых севооборотах, на которых выращиваются культуры предназначенные на корм скоту. И ещё…

Учёные аграрники рекомендуют вносить стоки… на почвах, имеющих кислую реакцию почвенной среды – чернозёмах выщелоченных, оподзоленных и серых лесных почвах…». («Почвенный покров Белгородской области и его рациональное использование» (авторы В. Д. Соловиченко и С. И. Тютюнов. Изд. «Отчий край». Белгород. Стр. 324-326.) А это уже для свиноводов в настоящее время является весьма затратным и обременительным в транспортном отношении. Да и, к примеру, в Красногвардейском районе, в котором поголовье свиней перевалило к 01.01.13 г. за 300 тысяч голов, выщелоченных, оподзоленных и серых лесостепных почв не так уж и много (15,8%). И расположены они не в одном месте. А ведь именно на них учёные рекомендуют вносить свиные стоки.

В масштабах области таких почв имеется в пределах 500-540 тысяч гектаров, которые можно залить стоками всего за 4-5 лет. И опять же, эти почвы расположены не поблизости от комплексов.

И самое главное. Ввиду того, что в почву ежегодно вносится не полный годовой объём свиной жижи, то возникает естественный вопрос: где храниться остаток и как он используется?

Более подробно об издержках этой отрасли животноводства я рассказывал в материале «Изнанка свиноводства» («Слово коммуниста» 12 и 19 февраля 2014года). Потому я и не буду вновь рассказывать о вредных, как для человека, так и для природы выбросах в атмосферу и на дневную поверхность полей, отходов жизнедеятельности свинопоголовья.

Однако напоминать власти о промахах и ошибках надо исправно, иначе оная может подумать, что ею делается всё правильно и всё во благо человека. А самой власти и окружающим её чиновникам даже в праздничные дни нельзя забывать о недостатках и, как минимум, коротко о них вспоминать, давая возможность людям хотя бы думать, что их жалобы и недовольства услышаны и промахи, сотворённые в развитии региона, со временем будут исправлены.

 

P.S. Для справки.

В семидесятые и начало 80-х годов прошлого века в нашем селе на пенсию в 125 рублей можно было купить 625 литров молока (20 копеек за литр). В 2015 г. среднестатистической пенсии 13639 рублей хватало всего на 340,9 литра (40 рулей за литр).

Вот вам, господа власть имущие и чиновничий люд и «Созидательное русло». Большое Вам спасибо за «заботу» о простом человеке.

Сергей СЕРЫХ,

с. Вислое, Яковлевский район





               
 
По теме
VSH_3038.jpg - Губернатор и правительство Основная тема обсуждения — условия ведения бизнеса в текущей оперативной обстановке  «Последние три недели были тяжелыми для города Белгорода, Белгородского района, Грайворонского округа, для всех нас,
Губернатор и правительство
Бронхиальная астма у детей, "Холодовая цепь" как неотъемлемая составляющая безопасности иммунизации, особо опасные инфекции.
Детская поликлиника №3 г. Старого Оскола
День работника культуры - ЦБС Ракитянского района Сегодня состоялось мероприятие, приуроченное к празднованию Дня работника культуры.
ЦБС Ракитянского района
В музее Первой конной армии - Центр соцобслуживания населения В рамках реализации  национального проекта «Демография»  федерального проекта «Старшее поколение»  и пилотного проекта  на территории Белгородской области по созданию системы долговременного ухода,
Центр соцобслуживания населения