В июне 2017 года житель областного центра обратился в ООО «Газсервис» для проведения поверки газового счетчика. Организация проверила состояние прибора учета газа и выдала заявителю свидетельство о поверке, подтверждающее, что прибор годен к дальнейшей эксплуатации. Этот документ он своевременно предоставил поставщику газа – ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». Однако поставщик отказался признавать поверку и потребовал провести ее повторно либо приобрести новый счетчик. В дальнейшем ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» рассчитывало ежемесячную плату за газ исходя из нормативов потребления без учета показаний счетчика, в связи с чем за несколько месяцев у потребителя образовалась задолженность в размере около 15 тысяч рублей.
В суд в защиту прав и интересов белгородца обратилось Управление Роспотребнадзора по Белгородской области. В иске к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Управление просило признать действия ответчика по начислению задолженности нарушающими право потребителя, обязать поставщика газа аннулировать начисленную задолженность и произвести расчет платы в соответствии с переданными показаниями прибора учета газа.
В судебном заседании ответчик не признал иск, аргументируя это тем, что поверка счетчика истца была проведена с нарушениями. Он заявил о незаконности проведения поверки без демонтажа прибора учета и несоответствии методики, используемой ООО «Газсервис», нормативно-правовым актам.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии у ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» оснований не принимать представленное истцом свидетельство о поверке принадлежащего ему счетчика. Суд указал, что проводившая поверку организация имеет надлежащую аккредитацию, что официально подтверждает ее компетентность на осуществление указанной деятельности и у ответчика, как у поставщика газа, нет полномочий по контролю правильности проведения поверки приборов учета аккредитованной организацией.
Решением суда действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» признаны неправомерными. Суд обязал организацию аннулировать начисленную задолженность. Также с ответчика в пользу истца взыскано 3000 рублей в качестве возмещения морального вреда и штраф в размере 1500 рублей.
Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба Белгородского областного суда