Суд подтвердил законность решения Белгородского УФАС по делу в отношении ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ»

Арбитражный суд Белгородской области оставил без удовлетворения жалобу ПАО «КАМАЗ» о недействительности решения Белгородского УФАС.

Ранее, в Белгородское УФАС поступило на рассмотрение заявление   ПАО «КАМАЗ» на действия ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ». По мнению заявителя, Общество в своей деятельности незаконно использует товарный знак «КАМАЗ», исключительные права, на использование которого, принадлежат заявителю.

Комиссия антимонопольного органа, рассмотрев поступившие документы, пришла к выводу, что в действиях ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» в фирменном наименовании которого присутствует обозначение, тождественное товарному знаку «КаМАЗ» не усматривается направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности с помощью неправомерных методов и средств над ПАО «КАМАЗ», а также не противоречит требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела Белгородским УФАС было установлено, что согласно полученной информации ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» является официальным сервисным центром ОАО «КАМАЗ». Однако, согласно уведомлению заявителя соглашение между   ПАО «КАМАЗ» и ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» является недействительным.

Таким образом, позиционирование ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» официальным сервисным центром ПАО «КАМАЗ» недопустимо.

Предоставляя услуги по техническому обслуживанию, ремонту и продаже запасных деталей ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» доводило до потребителей недостоверную информацию о статусе лица, предоставляющего эти услуги, и, тем самым вводило покупателей  в заблуждение, что запрещено Законом «О защите конкуренции».

Белгородское УФАС выдало ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ООО «Старооскольский автоцентр КАМАЗ» исполнило предупреждение и согласно ч.7 ст. 39.1 Закона «О защите конкуренции» при условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности в связи с его добровольным устранением.

ПАО «КАМАЗ» не согласилось с решением Белгородского УФАС о выдаче предупреждения и прекращении дела и обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой  о повторном рассмотрении заявления ПАО «КАМАЗ». Суд подтвердил законность вынесенного решения Белгородского УФАС.

 
По теме
В Яковлевском городском округе сотрудники уголовного розыска во взаимодействии со службой безопасности одного из сельхозпредприятий задержали подозреваемых в краже удобрения с поля.
Красненский район По предварительным данным, в 12 часов 25 минут на 23 км автодороги «Камызино - Новоуколово - Владимировка - Обуховка» 25-летний водитель автомобиля «Опель Астра» не выбрал безопасную скорость движения,
Работы велись в рамках губернаторского проекта «Наши реки»   В оценке качества выполненных работ приняли участие жители муниципалитета,
Бронхиальная астма у детей, "Холодовая цепь" как неотъемлемая составляющая безопасности иммунизации, особо опасные инфекции.
Детская поликлиника №3 г. Старого Оскола
Фото: Екатерина Ушакова Главная цель проекта – привлечь детское внимание к медицинской тематике, научить правильному оказанию первой помощи себе и товарищу при различных ситуациях и травмах.
Сетевое издание Просторы 31
ЗНАКОМСТВО С КАЗАЧЕСТВОМ - Районный краеведческий музей В нашем музее пользуется большой популярностью экскурсия по залу, посвящённому казачеству.
Районный краеведческий музей