Пресс-служба Белгородского областного суда сообщила, что Белгородский областной суд признал законным и обоснованным решение суда о компенсации морального вреда и других расходов, взысканных с больницы в пользу вдовы умершего пациента.
В сообщении поясняется, что ранее "Октябрьский районный суд г. Белгорода частично удовлетворил иск жительницы областного центра к ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода» о компенсации морального вреда, причиненного смертью супруга, и возмещении расходов на его погребение.
В судебном заседании установлено, что 14 января 2016 года 51-летний мужчина поступил в отделение травматологии ОГБУЗ «Городская больница № 2 Белгорода» с бытовой травмой – закрытым переломом ноги. Через восемь дней в связи с длительными жалобами на кашель и повышение температуры тела до 40°С пациента осмотрел врач-терапевт, еще через три дня – врач-пульмонолог, больной был переведен в отделение пульмонологии. 30 января 2016 года мужчина умер. Причиной смерти пациента стала осложненная двусторонняя пневмония.
Вдова, настаивая на том, что смерть ее мужа наступила вследствие некачественно оказанной ему медицинской помощи, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями".
В суде рассказывают, что "По ходатайству стороны истицы, суд назначил по делу комплексную судебную медицинскую экспертизу, которая установила наличие недостатков в медицинской помощи, оказанной больному в ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода».
Согласно заключению экспертной комиссии, имела место запоздалая реакция персонала на жалобы больного, несвоевременное вынесение клинического диагноза и перевод в специализированное отделение, и, соответственно, позднее начало специфической терапии заболевания, ставшего причиной его смерти.
Комиссия экспертов отметила, что при своевременной постановке пациенту диагноза и назначении адекватной терапии спасение его жизни с учетом особенностей течения заболевания не могло быть гарантированным, но возможным.
Экспертиза установила наличие косвенной причинно-следственной связи между недостатками оказания медицинской и помощи и смертью пациента.
Наличие недостатков при оказании супругу истицы медицинской помощи также подтверждено экспертными заключениями ЗАО «МАКС-М» и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области и заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы, назначенной правоохранительными органами в рамках проверки заявления супруги умершего".
"Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, признал, что ответчик не исполнил обязанность по качественному и квалифицированному оказанию медицинских услуг, стандарты медицинской помощи им соблюдены не в полном объеме, и пришел к выводу о том, что недостатки оказанной супругу истицы медпомощи снизили эффективность лечения и способствовали прогрессированию заболевания, то есть явились условиями, которые привели к наступлению летального исхода", - говорится в сообщении.
Пресс-служба Белгородского областного суда информирует, что "Решением суда с ОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Белгорода» в пользу истицы взыскано 300 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, а также более 120 тысяч рублей понесенных ею расходов на погребение, оплату юридических услуг и услуг экспертов.
Ответчик обратился в Белгородский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и отказать истице в удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда признала решение суда законным и обоснованным.
Истица решение суда первой инстанции не обжаловала".