Пресс-служба Белгородского областного суда сообщила, что Суд апелляционной инстанции поддержал решение суда о компенсации морального вреда работнице, пострадавшей в ДТП по дороге на работу в служебном автобусе.
В сообщении поясняется, что "Решением Красногвардейского районного суда ЗАО «Приосколье» в счет компенсации морального вреда в пользу пострадавшей взыскано 250 тысяч рублей. Иск работницы к работодателю удовлетворен частично.
Несчастный случай произошел 3 ноября 2016 года. Истица направлялась к месту работы на служебном автобусе ПАЗ. Как установил суд, водитель автобуса, нарушив Правила дорожного движения, не справился с управлением, автобус съехал в кювет и опрокинулся. В результате ДТП истица получила травмы, впоследствии квалифицированные как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3".
В сообщении отмечается, что "По результатам проведенного расследования происшедшее с истицей определено как несчастный случай на производстве, составлен соответствующий акт, которым установлена вина работодателя в получении работницей тяжелой травмы. Со дня, когда произошел несчастный случай, по настоящее время предприятие выплачивает истице пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% ее заработка".
Суд информирует, что "Принимая решение по иску работницы к работодателю о компенсации морального вреда, суд исходил из установленной вины работодателя в несчастном случае.
В силу положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» моральный вред, причиненный застрахованному (работнику) в связи с несчастным случае на производстве или профзаболеванием, подлежит компенсации причинителем вреда.
При определении размера компенсации суд учел конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истице физических и нравственных страданий, в том числе тот факт, что на протяжении длительного времени она испытывала боль и существенные ограничения и неудобства, изменен ее привычный образ жизни, в быту имелась зависимость от посторонних, она была вынуждена лечиться в стационаре и амбулаторно, в связи с полученной травмой испытывала чувство собственной неполноценности.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда не нашла оснований для отмены решения или изменения размера взысканной суммы компенсации. Решение суда оставлено без изменения.
Напомним, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай на производстве определяется событие, в результате которого застрахованный (работник) получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору как на территории страхователя (работодателя), так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (работодателем), и которое повлекло необходимость перевода работника на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности".