Готовы ли мы совершить подвиг модернизации?





Заговорили о необходимости для России перехода к инновационному типу развития. Что власть имела в виду, никто не раскрыл. Надо, однако, вспомнить, что впервые такая идея возникла еще в начале президентства В. Путина. Министерству промышленности, науки и технологий поручили разработать “концепцию”. Были собраны аналитические доклады. Они показали, что дело это сложное. А тут взвились цены на нефть, и проблема тихо исчезла. Заговорили о России как “энергетической сверхдержаве”, что и было выбором экспортно-сырьевого пути. И вот “инновационный путь” опять в национальной повестке дня — теперь под флагом модернизации.

И снова встают те же вопросы. Что означает “модернизация”? Пояснения расплывчаты. В 90-е годы реформаторы очищали пространство России от “сорняков” — промышленности и лишнего населения, потребляющих драгоценную нефть. От нас требовали деиндустриализации, а теперь модернизации. Как это понять?

Государство хочет возродить научно-технический потенциал России и начать новую программу индустриализации, причем с энергоемким производством для себя? Примем эту грубую, но в главном верную формулу. Но ведь она требует тотального преобразования страны — вот в чем проблема! Разве Запад допустит такое? Нефть ему и самому нужна. А “новая индустриализация” невозможна, если не прикрыть задвижки нефтепроводов на Запад. Разрешит ли наша власть это противоречие без конфликта?

Восстановление и модернизация России (а не коттеджей узкого круга “собственников”) возможны только на базе отечественной промышленности и сельского хозяйства. Для модернизации потребуются средства, на которые сегодня закупаются “ножки Буша” и гречка. Но переход к такому “пути развития” означает революцию — при нынешнем порядке он в принципе невозможен.

Вот жестокий факт: в 1990 году из СССР на экспорт ушло 27,8 процента добытой нефти, а в 2008-м из РФ — 74. Для внутреннего потребления в 1985 году в РСФСР осталось по 2,51 тонны нефти на душу населения, а в 2008-м в РФ — 0,9 тонны на душу (в 2009-м — 0,7). Надо вникнуть в эту разницу. За годы реформ сократились посевные площади на 43 миллионах гектаров. Более чем на треть! Нет солярки для крестьян, нет для них и электроэнергии — ее производственное потребление сократилось за годы реформ в 4,2 раза.

Нефть для народного хозяйства — это жизнь для народа России.

Нефть для мирового рынка — это, после некоторого предела, угасание России.

И этот предел уже перешли. Сегодня Россия напоминает огромного алкоголика, который при голодных детях тащит из дома последнее имущество.

В 2001 году еще был шанс компромисса перераспределения энергоресурсов в пользу производства. Но уже предстояло пройти по краешку пропасти. Уже не хватало времени для обновления старых систем до полного истощения их ресурсов. С тех пор прошло еще 9 лет, и оставшийся запас прочности совсем мал. Программа восстановления срочно требуется во всех отраслях, и прежде всего в сельском хозяйстве, иначе все средства развития будут “проедены” и уйдут на ликвидацию аварий.

Значит, модернизация уже не может быть половинчатой, а должна стать тотальной, по всему фронту, как в 30-е годы — совмещая восстановление с чрезвычайными проектами по созданию “центров высоких технологий”. Но для этого надо изменить общие социальные условия и формы. Широкомасштабная научно-техническая деятельность и новаторство возможны лишь на фоне общего улучшения жизни населения и оптимистических ожиданий — при отсутствии “социальных страхов”. Инновации всегда сопряжены с риском, и в обстановке страха всегда предпочтительно примитивное воспроизводство.

Нам знакомы две большие программы инновационного развития — западная и советская (опыт Японии и Китая известен хуже). На Западе мотором был индивидуализм предпринимателя, который видел в новаторской работе и в накоплении денег призвание, способ служения Богу. Успех измерялся на рынке. В России и СССР мотивы были иными, но высокого накала. Однако опыт показал, что побудить наших людей к творческому труду и инновациям на принципах рынка трудно. А может быть, и невозможно — скорее, они этим займутся на Западе. Инновационного процесса как большой системы в условиях нынешней РФ не складывается.

Более того, за 90-е годы разрушена большая система, в которой и существует инновационный процесс. Не деньгами же он жив, а людьми. Взглянем снизу: много фундаментальных открытий, порождающих инновации, берут начало от рабочих, замечающих аномалии в поведении материала или в ходе процесса. В советской системе рабочие сообщали о своих наблюдениях инженеру или в БРиЗ (бюро рационализации и изобретательства), те — работникам отраслевого НИИ, посещающим завод. Через них импульс шел в НИИ АН СССР, оттуда приезжали посмотреть — и по той же ткани человеческих и организационных отношений шел обратный поток инновации. Это и был процесс модернизации. Сейчас вся эта ткань изорвана в клочья, многих ее кусков вообще нет. Даже заплатки не из чего ставить.

Модернизация возможна только при коллективном духовном подъеме людей, соединенных в сложной, высокоорганизованной совместной работе. Ученый, инженер, рабочий, управленец и множество других работников должны иметь мотивацию высокого уровня, которую не заменить ни рублем, ни страхом. Но как обстоит тут дело в России?

Начнем с личного состава “спецназа модернизации”. Действующие лица в нем не индивиды, а общности, собранные на особой матрице. Кризис потряс всю эту систему, в России продолжается распад всех общностей (кроме криминальных). Процесс запущен в 90-е годы, но ни остановить этот маховик, ни начать “сборку” общностей на новой основе после 2000 года не удалось.

В целом попытка превратить “поднятые” реформой социокультурные группы в системообразующее ядро “нового” народа успехом не увенчалась. Эту функцию не смогли взять на себя “новые русские” (буржуазия “из пробирки”). Видимо, ядром общества не сможет стать и средний класс. Утверждение, будто период 2000—2008 годов был эпохой среднего класса, наивно. Ничего эпохального этот субъект не совершил, ничего от него и не ждут. Новый “гегемон” воспринимается как явление преходящее и нежизнеспособное. По своим качествам данная общность — продукт смутного времени, он уже не обременен коллективной памятью “советского типа”, но не обрел “своей” памяти. Куда он может повести расколотое общество, кого он может сплотить для творческого усилия?

Представим себе, что в Москве открыт монумент этому среднему классу. Кого он изобразит — “белого воротничка” или представителя “офисного планктона”? Или “челнока”?

Поставьте его в один ряд с фигурой Рабочий и колхозница или памятником Воину-освободителю в Трептов-парке.

Прежде всего в 90-е годы были демонтированы профессиональные общности, двигавшие модернизацию при советском строе, — промышленные рабочие (рабочий класс) и научно-техническая интеллигенция. Повреждение или ликвидация инструментов для поддержания системной памяти общностей сделали невозможным их сплочение. Под флагом “демократизации” были устранены системы социальных норм и санкций за их нарушение — правовых, материальных и моральных.

Реформы сократили число промышленных рабочих России на 53 процента. Резко ухудшились демографические и квалификационные характеристики рабочего класса, что будет иметь долгосрочные последствия. Какова судьба 10 миллионов выброшенных с предприятий рабочих? Значительная их часть опустилась на “социальное дно”. В среде молодежи упал социальный статус рабочего, престиж рабочих профессий. Сегодня ни общество, ни государство ясно не представляют, какие угрозы порождает для страны утрата рабочих как профессиональной общности, соединенной определенным типом знания и мышления, социального самосознания, мотивации и трудовой этики. Потеря профессиональной общности работников промышленного производства (рабочих и ИТР) грозит выпадением России из числа индустриально развитых стран.

Аналогично складывалась судьба общности квалифицированных работников сельского хозяйства. В 2008 году член Совета Федерации С. Лисовский сказал: “Мы за 15 лет уничтожили работоспособное население на селе”. Надо же вдуматься в эти слова! Россия утратила 6 миллионов организованных в колхозы и совхозы квалифицированных работников сельского хозяйства!

Быстро деградирует и другая ключевая в модернизации общность — интеллигенция. Она замещается “средним классом” — новым культурным типом с “полугуманитарным” образованием, приспособленным к функциям офисного работника без жестких профессиональных рамок. В 2008 году высшее образование получили 746 тысяч “специалистов” гуманитарно-социального профиля и лишь около 26 тысяч — по физико-математическим и естественно-научным специальностям. Численность научных работников (исследователей) в России сократилась в 2,5 раза.

Кто будет осуществлять модернизацию, если разрушены все звенья цепи и она сама распалась?

Второй фактор — моральный дух. Наше общество переживает культурный кризис, который подавляет в людях творческие импульсы. Признаком его служат общее снижение квалификации работников, ориентация на “легкие” деньги, низкий престиж тяжелого непрерывного труда (особенно физического), увлечение оккультными верованиями и дешевой мистикой. А со стороны государства и “собственников” — низкий уровень инвестиций в науку и техническое творчество. Даже, можно сказать, общая неприязнь к производству. Всей душой — к торговле, финансам и праву. С той “элитой” России, что поднялась на разрушении 90-х годов и, как говорили, “питается трупом убитого советского хозяйства” — гонит за рубеж природные богатства России, подвига модернизации не совершить.

Как же могло наше общество, наша интеллигенция принять саму доктрину такой реформы? Ведь для такого поворота требовались культурные предпосылки, глубокая перестройка мировоззрения.

На первый взгляд может показаться, что мировоззрение не играет особой роли в нашей судьбе: принял Д. Медведев решение — и покатится Россия по пути модернизации. Это неверно. Решение такого масштаба должно вырасти из культуры. Если мы не видим разницы между получением денег от производства и от добычи, если одобряем “прибыль сегодня” как высший критерий политики, то идея модернизации булькнет, как камень в болоте, — и тишина.

Почему такая высокая смертность мужчин трудоспособного возраста? Почему такой уровень пьянства, такой всплеск числа разбоев и грабежей? В 2005 году на конференции “Медико-социальные приоритеты сохранения здоровья населения России в 2004—2010 годах” директор ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, бывший министр здравоохранения РФ Т. Дмитриева сообщила, что уровень психических расстройств с начала 1990-х годов увеличился в 11,5 раза. Растут и смертность, и тяжелая заболеваемость в связи с психическими расстройствами. В частности, 80 процентов инсультов в стране происходит на фоне депрессий. Все это признаки тяжелой духовной болезни.

Да, необходим переход к инновационному развитию. Но это значит сначала произвести реабилитацию всего общества, устранить источники социальных страхов и стрессов, успокоить людей. Происходит же обратное — нам все время пророчат социальные потрясения, от которых обывателю некуда спрятаться. То надо устраивать ТСЖ и отдавать дом в руки каких-то неведомых компаний, о которых тут же говорят, что это жулики. То сообщают о планах ввести неподъемный налог и обязательное страхование жилья, то намекают, что в Пенсионном фонде нет денег, что стариков в России переизбыток и молодые не желают их “кормить”. Телевидение, в том числе государственное, задает в обществе очень высокий уровень нервозности. Для чего-то это надо.

Но это же на модернизации ставит крест. Она возможна только при спокойной уверенности людей, соединенных сложной совместной работой. Ученый, инженер, рабочий и множество других работников должны иметь высокую мотивацию, ее не заменить ни рублем, ни страхом. Создать условия для сотен тысяч таких коллективов — трудное дело, но нет и признаков поворота к нему.

Куда же делся тот полет мысли и духа, который отличал нашу профессиональную элиту во всех группах — ученых, инженеров, рабочих? Тут много причин наложилось друг на друга. Но я все же выделю одну, которая сверху, в сфере сознания: с 70-х годов влиятельная часть нашей интеллигенции стала работать “на понижение”. Высокие мотивы, бескорыстие, творческое любопытство стали объектом иронии, а потом и издевательства. Правилом хорошего тона стало говорить о таких вещах с напускным цинизмом, а уважительно отзываться именно о рыночных отношениях. Ты — мне, я — тебе, никто никому не обязан. Поначалу это было маской, а потом маска приросла к лицу и стала от него неотличима.

Более того, общество вообще потеряло интерес к творчеству и напряженному труду. Скажите “Стаханов” — и в ответ равнодушие или смех. Неинтересен сам факт, что этот шахтер сделал важное открытие, выразил его в простых словах и произвел инновационный проект, позволивший ему выполнить в забое 14 норм. Освоение структуры этого проекта, даже его философии стало основой стахановского движения. Спросите сегодня молодого рабочего, близко ли ему это.

А если и попадает на телеэкран увлеченный человек, говорящий о великих проблемах бытия и о том, как он и его сверстники решали именно великие проблемы, то он выглядит каким-то ископаемым. И удивляешься, как он сохранился.

А послушайте политиков — о таких материях они сейчас вообще не вспоминают. Модернизация? Проще простого — нужно “субсидирование процентных ставок по кредитам, предоставляемым на расширение выпуска высокотехнологичной продукции”. Ах, этого недостаточно? Тогда еще “конкурентная среда разработчиков, поставщиков и дилеров”. Деньги и конкуренция! Какая там протестантская или православная этика, служение Богу или Отечеству. Мы упростились до кнута и пряника.

Стабильного инновационного процесса в этих условиях в России не складывается и не может сложиться. Значит, надо менять условия! Ведь порочные круги надо разрывать, как это ни трудно. Если всерьез говорить о модернизации, надо всерьез оценить и масштаб вызова, и наши возможности. Каждая попытка, вырождающаяся в болтовню, отравляет и так больной организм народа.

С. КАРА-МУРЗА,

политолог

Российская Федерация сегодня»)





               
 
По теме
Виктор ВАСИЛЕНКО, Белгород 17 июля исполняется 100 лет со дня казни Николая Александровича Романова и его семьи (напомню, что большевики ни в малейшей степени не повинны в «грехе цареубийства», в коем их обвиняют,
16.07.2018
Облизбирком_160718_2_1.jpg - Избирательная комиссия Состоялось 74 - е заседание Избирательной комиссии Белгородской области 16 июля 2018 года состоялось 74-е заседание Избирательной комиссии Белгородской области, на котором рассмотрены вопросы повестки дня.
16.07.2018
В каждом лагере  свой президент! - Администрация Алексеевского района В Алексеевском районе завершились мероприятия по проведению выборов в органы детского самоуправления в школьных лагерях с дневным пребыванием.
16.07.2018
 
Сергей Боженов провел прием граждан - Единая Россия Депутат Госдумы Сергей Боженов встретился с жителями Белгородской области в Региональной общественной приемной партии «Единая Россия» Вопросы касались тем аварийности жилья, издания новой редакции Красной книги РФ,
16.07.2018
 
Курская облдума поддержала повышение пенсионного возраста - Mediatron.Ru Согласно сообщению Курской областной думы, депутаты регионального закособрания на внеочередной сессии, прошедшей в понедельник, 16 июля, поддержали пенсионную реформу, предусматривающую повышение пенсионного возраста.
16.07.2018
«Единая Россия» выдвинула кандидатов на выборы в Белгородский городской Совет депутатов - Единая Россия Кандидатов определили в процессе тайного голосования на конференции местного отделения партии г. Белгорода По единому избирательному округу в общемуниципальную часть списка были распределены 3 человека,
16.07.2018
 
Приняты первые документы кандидата в депутаты  Совета депутатов  Алексеевского городского округа первого созыва - Администрация Алексеевского района 11 июля 2018 года избирательной комиссий Алексеевского городского округа по проведению выборов депутатов Совета депутатов  Алексеевского городского округа первого созыва приняты документы для уведомления о самовыдвижении
14.07.2018
Сергей Бочарников встретился с жителями дома, в котором на протяжении трех лет течет крыша - Справедливая Россия Председатель Совета регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Бочарников встретился с жителями дома № 17 по улице Привольная, где уже четвёртый год течёт крыша.
14.07.2018
 
Порядок проведения предвыборной агитации ► Правовые основы   проведения предвыборной агитации при проведении выборов депутатов Белгородского городского Совета шестого созыва ( далее - выборы ) изложены в Конституции РФ ,
14.07.2018
Курская дуга: продолжение - Газета Наш Белгород 6 ИЮЛЯ Один из самых ожесточённых дней битвы. В ночь на 6 июля вторую полосу обороны на обоянском направлении заняли со­единения 1 танковой армии.
13.07.2018
В каждом лагере  свой президент! - Администрация Алексеевского района В Алексеевском районе завершились мероприятия по проведению выборов в органы детского самоуправления в школьных лагерях с дневным пребыванием.
16.07.2018 Администрация Алексеевского района
Сергей Боженов провел прием граждан - Единая Россия Депутат Госдумы Сергей Боженов встретился с жителями Белгородской области в Региональной общественной приемной партии «Единая Россия» Вопросы касались тем аварийности жилья, издания новой редакции Красной книги РФ,
16.07.2018 Единая Россия
«Единая Россия» выдвинула кандидатов на выборы в Белгородский городской Совет депутатов - Единая Россия Кандидатов определили в процессе тайного голосования на конференции местного отделения партии г. Белгорода По единому избирательному округу в общемуниципальную часть списка были распределены 3 человека,
16.07.2018 Единая Россия
6 ИЮЛЯ Один из самых ожесточённых дней битвы. В ночь на 6 июля вторую полосу обороны на обоянском направлении заняли со­единения 1 танковой армии.
13.07.2018 Газета Наш Белгород
Порядок проведения предвыборной агитации ► Правовые основы   проведения предвыборной агитации при проведении выборов депутатов Белгородского городского Совета шестого созыва ( далее - выборы ) изложены в Конституции РФ ,
14.07.2018 Газета Наш Белгород
Настало время заявить о своем желании стать депутатом горсовета или быть выдвинутым избирательным объединением ► 5 июля 2018 года стартовала одна из главных стадий избирательного процесса по выборам депутатов Белгород
07.07.2018 Газета Наш Белгород
Преступление произошло год назад. Следственное управление СК по Белгородской области передало в суд уголовное дело о разбойном нападении и убийстве водителя грузовика.
16.07.2018 Fonar.Tv
Пресс-служба следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области  сообщила, что следственными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
16.07.2018 Mediatron.Ru
Показательные учения прошли на базе отряда специального назначения «Сокол» УФСИН России по Белгородской области ► Сотрудники спецназа продемонстрировали преодоление полосы препятствий,
07.07.2018 Газета Наш Белгород
Осуждены сбытчики наркотических средств ► Проблема распространения наркомании не теряет актуальности и, к сожалению, не обошла и наш город.
29.06.2018 Газета Наш Белгород
В ноябре прошлого года моего мужа, главу и опору нашей семьи, арестовали и лишили свободы.
21.06.2018 Голос Белогорья
Открытие XI областного героико-патриотического лагеря-экспедиции памяти Героя Советского Союза генерала М.С. Шумилова - Шебекинский район 12 июля в селе Новая Таволжанка Шебекинского района состоялось открытие XI областного героико-патриотического лагеря-экспедиции памяти Героя Советского Союза генерала М.С.
14.07.2018 Шебекинский район
Первая экспозиция талантливой художницы ► Во вторник в выставочном зале «Родина» состоялось торжественное открытие персональной выставки Людмилы Глушенковой «Внутри чуда».
15.07.2018 Газета Наш Белгород
В областной филармонии прошло торжественное мероприятие, посвященное Дню семьи, любви и верности ► Испокон веков на Руси бережно хранили семейные традиции и передавали их следующим поколениям.
15.07.2018 Газета Наш Белгород
«Университет   третьего   возраста»   провел   праздник   семьи   ►  В   библиотеке - филиале   № 17  прошло   литературно - музыкальное  мероприятие   «Что   движет   солнце  и   светила ...
14.07.2018 Газета Наш Белгород
22ДеньРыбака3 - Соцзащита населения       В ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» 12 июля т.г.
16.07.2018 Соцзащита населения
Летний досуг дошкольникам обеспечили детские сады и советы территорий ► В городе продолжаются спортивные праздники для малышей под общим лозунгом «Любимому городу -спортивные успехи»,
13.07.2018 Газета Наш Белгород
Белгородцы устроили очередной праздник футбола ► Посвящённый чемпионату мира праздник двора собрал вместе жителей 17-го дома на улице Губкина.
14.07.2018 Газета Наш Белгород
Горожане поддержали сборную России в её решающем поединке с Хорватией ► В субботу на городской набережной в парке Победы состоялась прямая трансляция футбольного матча Россия-Хорватия,
13.07.2018 Газета Наш Белгород
Белгородское УФАС России рассмотрело  жалобу ООО «Эксперт Закупок» на положения документации об электронном аукционе на выполнение работ по строительству сетей наружного освещения автодороги Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки
16.07.2018 УФАС
Проект внесения изменений в постановление администрации города Белгорода от 12 октября 2012 года № 199 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое
16.07.2018 Администрация города