Диссертация с динамитом

Диссертация с динамитом
Диссертация с динамитом
Фото: mirbelogorya.ru

Диссертационный совет НИУ БелГу под председательством известного учёного, авторитетнейшего знатока русской древности, доктора исторических наук, профессора Николая Николаевича Болгова рассмотрел претензии никому не ведомых , условно говоря, Пупкина, Ляпкина и Тяпкина, которые ни с того и ни с сего вдруг поставили под сомнение «научность» докторской диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского. Кстати, очень интересный вопрос! Диссертация была защищена еще в 2011 году, когда соискатель высокого ученого звания не был министром, то есть крупным чиновником. Тогда его «завалить» можно было элементарно, это не составляло никакого труда. Почему оппоненты ждали столько времени? Что это их торкнуло и дёрнуло только сейчас, в канун президентских выборов? Может, здесь и сокрыт ответ на поставленный вопрос? На самом деле, какой интерес критиковать, щипать, плеваться в ту сторону, не говоря уже про «завалить», если это никому не известный рядовой гражданин, который занимается историей и пытается найти ответы на очень актуальные вопросы.

А вопросы, заметим, не то, что назревшие, местами и перезревшие давно, ибо проблема объективности в освещении российской истории - это, если зреть в корень, напрямую связано с нашим суверенитетом, духовным и культурным единством, а вместе с тем и целостностью Государства Российского. Громко сказано? Ничего подобного! Вся западная, так называемая историография, касаемо нашего Отечества, сплошь ложь, враньё, искажения, извращения, а то и просто откровенная брехня. Помнится, еще великий Михаил Васильевич Ломоносов ровно за это в морду бил немецких лже-историков, которые оболгали русскую старину, дабы унизить русский народ. Вот что такое «проблема объективности» в освещении истории Отечества! Ровно этой острейшей теме посвящена докторская диссертация Владимира Мединского. Добротная работа, крепкая, очень содержательная. Почитайте, диссертация опубликована в сети. Вникните в суть, и вы обязательно согласитесь, что автор глубоко копнул острейшую тему. А тон всей работе задан соискателем на первых страницах:

«Критерием положительной или отрицательной оценки, — по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А.Платонова, — могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда» .

Тут ларчик-то и открылся! Вот почему так сильно задергались, заволновались, зашипели на все лады упомянутые выше пупкинды, ляпкинштейны и тяпкинфельды. Одно дело рядовой гражданин Мединский, другое – министр культуры, распоряжающийся миллиардным бюджетом, из которого его нынешние оппоненты, как из лоханки бесхозной, годами черпали несметные суммы без зазрения совести. На что деньги государственные тратили? Да на то же самое, за что Михаил Васильевич бил немецких похабников - на похабство в виде каких-то скабрезных выставок и спектаклей, на опошление, очернение нашего прошлого, настоящего, а заодно и будущего, чтобы, как говорится, два раза не вставать. Министр культуры, о том говорят уже вслух, сильно поприжал извращенцев всех мастей и очернителей разного толка. Да еще и Платонова процитировал в самом начале диссертации, задавая тем самым вектор дальнейшей мысли.

А кто такой Олег Анатольевич Платонов ? Яндекс вам в помощь, мы лишь укажем его основные работы: «Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации»,«Россия под властью криминально-космополитического режима», «Николай II. Жизнь и царствование» , «Загадки Сионских протоколов» , «История цареубийства».

Достаточно? Теперь понятно, за что возненавидели некоторые пупкинштейны министра культуры? Понятно, почему они именно сейчас взялись ему авторитет пошатнуть и имя опорочить?
Вот такая «интересная история», как сказал Владимир Мединский в своём ответе оппонентам, опубликованном на днях в «Российской газете» .

Всё тут ясно, как божий день. Чисто политический вопрос, это очевидно. А что касается «научности» диссертация, то кто в ней сомневается? Дилетанты, профаны, сетевые балаболы? Да пусть себе вопят и неистовствуют! Подавляющим большинством голосов диссертационный Совет НИУ БелГу отклонил все нападки на диссертацию министра культуры. И теперь, конечно, всех собак спустят на ректора и губернатора. А как же! Принудили, заставили, оказали давление и т.д. Им внятно на людях сказали – никакого давления не было, решение ученых было совершенно свободным и независимым. Но кто на это обратит внимание? Никто! Кому из тех, кто сейчас в сети вопит и плюётся по этому поводу, нужны независимость и объективность? Никому! Только не стоит даже малых сил тратить на пустые споры с несогласными. Трое членов диссовета воздержались при голосовании, так их уже растиражировали , где только можно, растащили по сети мигом. А как же! Хоть за что-то можно зацепиться. Но это уже не имеет значения. Лаять на слона из подворотни у нас испокон в определенных кругах считалось признаком смелости и силы. Ничего страшного, полают и успокоятся.

Владимир БАБИН

Фото сайта НИУ "БелГУ"

Ещё новости о событии:

Диссертация с динамитом - Голос Белогорья
Диссертационный совет НИУ БелГу под председательством известного учёного, авторитетнейшего знатока русской древности, доктора исторических наук, профессора Николая Николаевича Болгова рассмотрел претензии никому не ведомых ,
02:27 08.07.2017 Голос Белогорья - Белгород
Диссертационный совет НИУ «БелГУ» проголосовал за сохранение  ученой степени доктора исторических наук Владимира Мединского,
18:58 07.07.2017 БелГУ - Белгород
Члены диссовета согласились с решением прошлой комиссии, которая присудила министру культуры учёную степень исторических наук.
15:55 07.07.2017 Fonar.Tv - Белгород
Диссертационный совет Белгородского госуниверситета подтвердил докторскую степень министра культуры Владимира Мединского Фото:
15:21 07.07.2017 Мир Белогорья - Белгород
Диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета (БелГу) отказался лишать министра культуры России Владимира Мединского степени доктора исторических наук, сообщает «Интерфакс».
14:45 07.07.2017 Belnovosti.Ru - Белгород
В заседании диссертационного совета участвовали 22 из 25 его членов. Решение принималось путём открытого голосования.
14:31 07.07.2017 ИА Бел.ру - Белгород
 
По теме
Диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета (БелГу) отказался лишать министра культуры России Владимира Мединского степени доктора исторических наук, сообщает «Интерфакс».
Отказ присутствовать на заседании диссертационного совета 7 июля Владимир Мединский мотивировал необходимостью лететь в Китай на встречу министров культуры стран БРИКС.
Научную работу 7 июля рассмотрит диссертационный совет НИУ «БелГУ». Министр культуры Владимир Мединский заявил, что не сможет участвовать в рассмотрении своей диссертации советом НИУ «БелГУ».
Приказом Министерства образования и науки РФ Белгородскому государственному университету выдано разрешение на создание совета по защите диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук по трём научным сп
Бронхиальная астма у детей, "Холодовая цепь" как неотъемлемая составляющая безопасности иммунизации, особо опасные инфекции.
Детская поликлиника №3 г. Старого Оскола
Фото: Екатерина Ушакова Главная цель проекта – привлечь детское внимание к медицинской тематике, научить правильному оказанию первой помощи себе и товарищу при различных ситуациях и травмах.
Сетевое издание Просторы 31
ЗНАКОМСТВО С КАЗАЧЕСТВОМ - Районный краеведческий музей В нашем музее пользуется большой популярностью экскурсия по залу, посвящённому казачеству.
Районный краеведческий музей