А СУДЬИ - КТО?








Как и следовало ожидать, у нынешних «патриотов» из властных структур год 100­летия Великого Октября вызвал острый приступ антисоветской истерии. Разумеется, больше всего доставалось яро ненавидимому ими Сталину. Так, президент с большим пропагандистским шумом открыл в столице «Стену скорби» по жертвам политических репрессий, заявив, что «миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем, лагерей и ссылок». Не отставали в нелестных оценках и официальные лица рангом пониже. А представительница МИД даже нашла яркое словесное обрамление затёртым штампам антисоветской пропаганды: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой»…

В юбилейный год мы уже немало писали о результатах деятельности Сталина и его ненавистников. Но накануне дня рождения Иосифа Виссарионовича стоит напомнить о них, проведя сжатое сопоставление в наиболее важных областях.

 

Промышленность

В самом начале 1930 годов Сталин констатировал, что мы отстали в промышленном развитии от ведущих капиталистических стран на столетие, и нам необходимо преодолеть это отставание за десять лет – иначе нас сомнут. У вождя слово не расходилось с делом. К 1938 году рост промышленного производства по сравнению с 1913 годом составил во Франции 93,2%, в Англии – 113,3%, в США – 120%, в Германии – 131%, а в СССР – 908%! В первую пятилетку, в среднем, каждые 30 часов вступало в строй новое промышленное предприятие; во второй ­ темпы развития ещё более увеличились – и новое предприятие начинало работу, в среднем, каждые десять часов! В результате, если в первые годы индустриализации новые фабрики и заводы работали в значительной степени на импортном оборудовании, то к концу второй пятилетки доля импорта (не только оборудования, вообще) составила всего 0,7%. Об импортозамещении такого уровня нынешние правители России не осмеливаются даже мечтать.

В 2001 году президент Путин в Послании Федеральному Собранию РФ посетовал: «Не идёт модернизация структуры нашей экономики. Если не начать активно действовать, можно войти в стагнацию». Последовали три пятилетки… разговоров власть имущих о необходимости «модернизации», «диверсификации», «инновационном развитии», «импортозамещении» и тому подобном. И вот в декабре 2016 года Путин без тени смущения заявил: «Испытания помогли определить нам те направления, по которым надо действовать… Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового поколения». И снова те же «мантры», что и 15 лет назад о необходимости «действовать быстро и энергично».

Президент хоть сам отдаёт себе отчёт в том, что говорит? Сталин за это время вывел страну на передовые позиции в Европе по промышленному развитию и выиграл Великую Отечественную войну. А Путин только «определил направления, по которым надо действовать». И к этому присовокуплять «быстро и энергично»?!

И ещё один принципиальный момент. Категорическим условием осуществления Сталинской индустриализации было: «…чтобы всё наше хозяйственное развитие в целом… обеспечивало экономическую независимость нашей страны, чтобы наша страна не превращалась в придаток капиталистической системы мирового хозяйства». Развитие экономики по Путину и Медведеву привело к тому, что промышленность, созданная советским народом ныне в значительной степени (так, в энергетическом машиностроении – свыше 90%) контролируется иностранным капиталом.

 

Сельское хозяйство

В середине 1920­х годов товарность крестьянских хозяйств была очень низкой, коллективных хозяйств и совхозов было ещё немного. И основными поставщиками хлеба были кулаки. Пользуясь ситуацией, они в конце 20­х годов попытались перейти в экономическое наступление на Советскую власть, отказываясь продавать хлеб государству по твёрдым ценам, что вызвало критическое положение с хлебозаготовками. И Сталин ответил на действия кулаков ускоренной коллективизацией.

К этой мере село ещё не было подготовлено. И на первых порах возник существенный спад сельхозпроизводства, на который наложилась ещё и сильная засуха 1931 года, вызвавшая двухлетний недород зерновых. Наступил голод, приведший к тому, что в 1933 году смертность по сравнению с 1930­м выросла почти вдвое и впервые с начала 1920 годов превысила рождаемость.

Однако – не в последнюю очередь, благодаря новой системе сельского хозяйства – уже к середине 30­х годов кризис был преодолён. Как констатировала, в годы «перестройки», американская исследовательница Линн Виола, «новая система сельскохозяйственного производства была создана и это, хотя и не без проблем, положило конец кризисам». Вот факт, подтверждающий эти оценки. Если неурожай 1931 и 1932 годов (с 83,5 миллионов тонн пшеницы в 30­м году урожай упал до 69,5 и 69,9 миллионов тонн соответственно) вызвал страшный голод, то не менее плохой урожай 1936 года (69,3 миллионов тонн) тяжёлых последствий не имел, поскольку к этому времени уже были созданы значительные резервы. А в годы Великой Отечественной войны в СССР было заготовлено хлеба ВТРОЕ больше, нежели в Российской Империи в годы Первой мировой войны, хотя царское правительство прибегло к продразвёрстке.

При Путине ставка в развитии сельхозпроизводства была сделана на частные агрохолдинги. Однако их хозяева, в полном соответствии основному закону капитализма, предпочли заниматься теми отраслями, которые обеспечивают быструю и высокую прибыль. В результате возникла значительная неравномерность развития: резкий подъём в одних областях сельского хозяйства сопровождался продолжением спада в других.

Кроме того, развитие сельского хозяйства «по­сталински» приносило пользу всему народу: оно позволило, в частности, с 1947 по 1953 годы провести существенное снижение розничных цен на продовольствие: скажем, на хлеб пшеничный – с 3, 60 руб. до 1, 30; мясо говяжье – с 32 руб. до 13, 45; масло сливочное – с 68 руб. до 30, 95; колбасу докторскую – с 38 руб. до 15, 95 и т. д. А от роста сельхозпроизводства «по­путински» выигрывают только хозяева агрохолдингов, потому что он, как правило, ради большей прибыли сопровождается дальнейшим повышением цен. Скажем, по данным Белгородстата, в 2016 году, по сравнению с 2015­м, производство молока выросло на 2,3%, а розничная цена молока увеличилась на 8,8%, сливочного масла – на 15%; производство зерна выросло на 12%, а цена хлеба и булочных изделий поднялась – на 14%...

И главное: победные рапорты об успехах капиталистического сельхозпроизводства в путинской России звучат на фоне чудовищного по масштабам вымирания русского села. Белгородская область с «африканским» коэффициентом смертности в сельской местности в 2016 году 17,1 промилле – далеко не худшая в России.

 

Образование и воспитание

Именно при Сталине удалось преодолеть те завихрения и перегибы, которые вызвала в системе образования революция. В школу вернули лучшее, что было накоплено в опыте образования царских времён, и на этой основе выстроили уникальную систему образования, нацеленную не только на снабжение ученика знаниями, но и на развитие его личности. Огромную роль в воспитании подрастающего поколения играло целенаправленное приобщение советских людей к духовным богатствам подлинно художественной культуры и формирование сознания людей на основополагающих принципах гуманистической идеологии, ориентированной на приоритет духовных ценностей и общественных интересов. В результате советское общество поднялось на духовный уровень, вызывавший удивление и восхищение у западных интеллигентов.

Сразу же после победы контрреволюции ельцинские идеологи поставили задачу «смены менталитета общества через образование». Это можно было бы тоже отнести к завихрениям и перегибам, но и Путин твёрдо продолжил реформирование образования и воспитания в том же направлении. Альтернативой гуманистическому «менталитету» может быть только потребительская идеология. И Фурсенко, министр образования в правительстве Путина и «куратор» образования в администрации президента Путина официально объявил советскую систему образования, нацеленную на развитие личности, порочной и поставил задачу формирования «квалифицированного потребителя», хотя вряд ли он настолько невежественен, чтобы не знать, что западные философы именуют потребительскую идеологию «жизнеотрицающей» и считают её распространение признаком вырождения общества. На утверждение в сознании людей потребительской идеологии нацелена и постсоветская культура, о которой народный артист СССР Владимир Федосеев говорил: «Сейчас псевдокультура захватила сердца и души молодых. В следующем поколении мы можем вообще не увидеть духовно полноценных людей».

И ещё один принципиальный момент – патриотическое воспитание. Патриотическое воспитание «по Сталину» позволило вырастить такое поколение, о которое, говоря словами писателя, «разбилась крупповская сталь». Патриотическое воспитание «по Путину», обязательной составляющей которого стал антисоветизм, вырастило поколение, готовое извиняться перед «крупповской сталью» за то, что его предки так нехорошо с ней обошлись.

Так кто же уничтожал свой народ?

Ну, а теперь обратимся к теме «уничтожения своего народа». В РСФСР, по переписи 1926 года, насчитывалось несколько менее 94 миллионов человек. По переписи 1939 года – более 108 миллионов, по переписи 1959 года – около 118 миллионов. И это – со страшной войной, с тяжёлым голодом, с многомиллионными, как нас уверяют, репрессиями; и практически без миграционного притока.

Кстати, о репрессиях. Не будем сейчас дискутировать, насколько они были обоснованы (посол США в СССР в 30­е годы Д. Дэвис, например, после начала войны говорил: «”Где же русские пособники Гитлера?” — спрашивают меня часто. “Их расстреляли”, — отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток»). А вот, что касается масштабов, то демографические данные однозначно свидетельствуют, что хулители Сталина их, мягко говоря, преувеличивают. Пиком репрессий считаются 1937 и 1938 годы. Так вот, в 1936 году смертность в РСФСР составила 26,2 промилле, в 1937 – 26,2, в 1938 – 25,6, в 1939 – 23,9, в 1940 – 23,2. Отсюда следует вывод, что масштабы репрессий не достигали такого уровня, чтобы радикально ухудшить демографические показатели. Заметим, что в послевоенные годы, с выходом здравоохранения на новый уровень, коэффициент смертности резко понизился, и к концу правления Сталина он достиг 10 промилле. С 1926 года был только один год – 1933, когда бы смертность превышала рождаемость.

А каких демографических показателей добились эти, «скорбящие» об «уничтожаемом народе»? В 1991 году население России составляло более 148 миллионов человек. В 2016 – менее 147 миллионов. И это – без большой войны, без голода, вызванного недостатком продовольствия, ­ и с многомиллионным миграционным приростом и присоединением Крыма!

А вот как выглядит демографическая картина без компенсации за счёт миграции. В РСФСР в последнее советское десятилетие естественный прирост населения составил 7,5 миллионов человек. В ельцинские «лихие 90­е» он сменился убылью, и суммарное превышение смертности над рождаемостью достигло 5,7 миллионов. В путинские «благодатные нулевые» «естественная» убыль население ещё более увеличилась и составила 7,1 миллионов человек. В самом НЕБЛАГОПОЛУЧНОМ по смертности году из послевоенных советских лет, 1947­м (сказались последствия страшного неурожая), в РСФСР умерли 1, 680 миллиона человек, а коэффициент смертности был 12,3 промилле; в самом БЛАГОПОЛУЧНОМ году из путинского правления, 2016­м, коэффициент смертности составил 12,9, а число умерших – 1, 891 миллиона.

Так, когда же правители нашей страны вели «уничтожение своего народа»? И кому предстоит ярче гореть в аду?

Редакция СК.

 





               
 
По теме
Все инициативы по мирному процессу на Украине без России заведомо провальные, ‒ Слуцкий - ЛДПР Председатель ЛДПР, глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал заявление канцлера ФРГ Шольца о поиске мирного решения на Украине — очередной политической спекуляцией Канцлер ФРГ Шольц в беседе
ЛДПР
VSH_3038.jpg - Губернатор и правительство Основная тема обсуждения — условия ведения бизнеса в текущей оперативной обстановке  «Последние три недели были тяжелыми для города Белгорода, Белгородского района, Грайворонского округа, для всех нас,
Губернатор и правительство
«Наш парк самый красивый и крутой!». - Корочанский район Такие эмоции испытали участники акции «Марафон достижений» в Корочанском районе «Марафон достижений» позволяет презентовать новые благоустроенные пространства в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городс
Корочанский район
Уборка памятников - Управление образования Уборка памятников-неотъемлемая часть мероприятий по сохранению исторического наследия.
Управление образования