Этим летом Белгородским городским Советом было принято уже которое по счёту решение «Об установлении порядка определения арендной платы за земельные участки и утверждении значения величины корректирующего коэффициента».
Почему мы каждый год возвращаемся к этому вопросу? Да потому, что судебные постановления, инициируемые обращениями прокуратуры, отменяют решения городского Совета. А иногда городской Совет, не дожидаясь решения суда, выносит новое решение, косметически изменив ставки аренды земли в сторону уменьшения. Для суда это является основанием для прекращения дела. А «караван», тем временем идёт дальше – людей обязывают платить за аренду земли под гаражами по непомерно высоким ставкам.
Всё это продолжается с 2014 года. На предыдущей сессии, рассматривавшей этот вопрос уже по решению суда, вновь произошла корректировка коэффициента с 4,4 до 4,25. Очень «облагодетельствовали» незащищенную часть населения! Моя поправка, предлагающая освободить от уплаты аренды людей, имеющих звание «Ветеран труда» и ввести 50% льготу для всех пенсионеров, на голосование поставлена вообще не была. А ведь это неправильно. Поправка должна была быть поставлена на голосование отдельно. И сразу было бы видно, кто как «радеет за народ».
Удивительно, что прокуратуру, представитель которой присутствовал в зале, на сей раз всё устроило, вопросов у неё не возникло. Хотя в таком решении опять не учитывались ни социальная составляющая, ни место расположения гаража. На сессии 27 апреля 2016 года городская прокуратура указала на это, а в этот раз почемуто промолчала. А ведь, казалось бы, очевидно: разве справедливо (призывы к справедливости часто встречаются в последнем отчёте губернатора), что с одной меркой подходят как к гаражам в центре города, так и гденибудь на окраине, в овраге? Почему для паркинга, где владелец извлекает прибыль, коэффициент установлен 3,0, а для пенсионера, гараж которого в яру, 4,25. Власть в который раз наглядно явила свои социальные приоритеты. Не случайно кумир для неё Столыпин, заявивший, что государственная власть – для сильных, а не для слабых.
Как тут не вспомнить и отмену справедливого решения Дубовского сельского Совета о передаче неугодий владельцам гаражей в безвозмездное пользование. Действительно, это же покушение на основу основ: зачем бесплатно отдавать людям то, за что с них можно содрать деньги? Не покапиталистически это.
Третий год борюсь за справедливое, человеческое решение вопроса об оплате за аренду земли под гаражами, но единственное, чего удалось добиться, это снижение коэффициента за аренду с установленного вначале 7,1% до 4,25. Вряд ли это можно назвать победой. Вопервых, плата остаётся неподъёмно высокой, вовторых, необоснованной и без учёта социальных аспектов вопроса. Так что, борьбу будем продолжать, хотя «ходить по кругу» уже надоело. Мне представляется, что вопрос можно решить, подойдя с другого конца – выбрать в городской Совет тех, кто способен за людей постоять. В нашей фракции КПРФ всего 7 депутатов. Этого конечно мало, но уже через год грядут очередные выборы в Совет, и у каждого из нас есть время подумать о том, кому доверить решение проблем горожан.
А. ГОРОДКОВ,
Депутат Белгородского городского Совета.